Une enquête d'IPSOS dans 23 pays révèle une "crispation de l'opinion publique sur les questions d'immigration.
"IPSOS" n'a pas l'air content si on en croit le titre qui fleurit sur leur site: "L'immigration, bouc émissaire international".
Pourtant les question posées n'étaient pas du genre "croyez vous que les immigrés sont les seules et uniques causes de tous vos ennuis" mais des interrogations de ce type :
"pensez vous qu'il y a plus d'immigration" ; "estimez vous que cela a un effet négatif pour le pays" ; ou encore "pensez vous que l'immigration rend le pays d'accueil plus agréable à vivre"(Sic)
Il semblerait qu'une réponse "oui" aux deux premières questions et non à la troisième ne soient pas les bonnes réponses et constitue un boucémissérage de fait, presque un délit.
D'après monsieur Ipsos, les méchants sont partout, en grand nombre, mais un peu inégalement répandus selon les pays cependant et on comprend PÔ....enfin, si bien sûr, c'est dû à la crise, mais, quand même...
Rendue Publique grâce à FDS, comme souvent, cette enquête commence à faire parler un peu d'elle et est "analysée", pieds dans la semoule, par les experts de Marianne 2 qui estiment que
"Le sentiment d’ « invasion » est donc réel, au moins dans les sondages"
(C'était le moment rêvé pour nous expliquer que ce sentiment correspondait à une non-invasion-réelle-dans-les-statistiques mais , étonnamment, ils n'en ont rien dit)
Les experts ont leur petite idée sur les causes de la crispation : économiques bien entendu (le poumon vous dis-je). D'ailleurs si la proportion entre le taux de crispation et les difficultés économiques n'est pas au rendez vous, c'est presque une preuve supplémentaire dans la mesure où les éléments explicatifs se rajoutent sans jamais s'exclure...(le poumon !)
Les experts y voient aussi un lien avec l'extrême droite et se demandent si la cause de la "xénophobie" ne pourrait pas être liée au scores de l'extrême droite : mais oui bien sûr! La montée de l'extrême droite créant une xénophobie qui fait progresser l'extrême droite , tel l'œuf et la poule dans un cercle infernal.
Enfin, de façon assez osée, les experts se demandent si la xénophobie ne pourrait pas être tout simplement proportionnelle à l'immigration ( quelle horreur) mais vite ,ils se rassurent avec le petit contre exemple du canada, ravi de son immigration ( seuls 52 % ne pensent PAS que l'immigration rend le pays plus agréable à vivre)
Et de conclure que " la xénophobie apparait comme l'arbre qui cache la forêt des frustrations sociales".
C'était donc ça !
J'ai bien envie de proposer une tout autre théorie car à mon avis :
Il y a des peuples qui vont demander le divorce ! tout simplement.
Si les canadiens supportent à peu près les conjoints supportables qu'on leur a trié, d'autres, qu'on a mis en ménage un peu plus au hasard, n'en peuvent carrément plus, même les britanniques, dressés pourtant à tout supporter dès la classe maternelle et priés de... "fermer les yeux en pensant à l'Angleterre".
C'est que, plus les conjoints sont désagréables, violents, exigeants, stupides et butés, plus les mariages forcés sont mal vécus.
Si en plus les conjoints imposés, non contents de nous maltraiter nous font le coup de la "double vie", croyez vous qu'on va en rester là ?
Le divorce ! la séparation de corps ! Qu'ils retournent chez leur mère !
C'est difficile, c'est désagréable, mais c'est nécessaire.
Pour la garde des enfants pas de problème puisque presque chacun a gardé les siens.
Pour l'appartement, c'est facile : c'est celui qui était propriétaire avant le mariage qui reste chez lui.
Pour les meubles on va s'arranger : ils prendront ce qu'ils ont amenés avec eux et si ce n'est pas déménageable, on réglera en espèces.
ça va aller...reste à trouver un bon avocat et un notaire.
Sur ce, je vous laisse : mes vacances m'appellent et m'éloignent du clavier. Bonne reprise à ceux qui reprennent.
Retour le 11 septembre si la troisième guerre mondiale veut bien temporiser.
