Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
11 juillet 2011 1 11 /07 /juillet /2011 13:51

Printemps.png

                       De bien  belles affiches brandies par les arabes, au printemps....et  qu 'on ne nous a pas montrées !

 

La plupart de médias occidentaux, à la solde de notre affreux président, ne cessent de nous cacher les informations qui pourraient  nous faire enfin réaliser à quel point le monde occidental est égoïste (contrairement aux autres peuples, en plus)

C 'est ainsi que si tout a été dit ou presque sur les  causes prétendues du fameux printemps arabe , la principale raison n 'a pas été évoquée , et ce sur aucun média je peux vous l 'assurer.

Toujours à l 'affut des informations secrètes permettant une meilleure compréhension d 'une actualité parfois un peu confuse, je vous livre aujourd'hui ce qui est pour le moment un secret bien gardé mais ne manquera pas j' en suis certaine de faire bientôt un véritable Buzz sur internet si aucun membre de la CIA ou du Mossad ne m 'exécute avant même  la parution de ce billet, bien entendu.

 

Les peuples arabes se révoltent, on le sait, mais connait-on véritablement leur revendication principale ?

Grace à mes envoyés spéciaux j 'ai pu recueillir des témoignages, à priori surprenants, mais à la lecture desquelles, vous serez nombreux je présume à réagir en vous exclamant : " bon sang c'est trop injuste ! "

 

En voici quelques extraits :

 

Ecoutons Farid au Caire : il est désespéré par l 'avenir pour son pays :

" Ici , 95% des gens sont Egyptiens, et  De Souche , vous vous rendez compte " !

"Quand on voit qu'en Egypte : 93 % des gens sont musulmans sunnites ! c 'est moche quand même !"

"Tout ce qu 'on a comme diversité c 'est un peu de coptes , deux ou trois protestants et un juif qui est resté parce qu 'il a raté son avion".

 

Un discours bien attristé, repris presque à l 'identique à Tunis  par Djamel :

"Ici, 98 % des gens sont arabes ou en tout cas se considèrent  comme tels... et, tous musulmans qui plus est"

"Quand on pense qu 'en 1956 on avait 7% de représentants des autres religions... ils sont tous partis en nous plantant là, c 'est pas très sympa de leur part"

 

Et oui, c 'est bien leur problème : les pays d 'où est partie la contestation arabe n 'ont AUCUNE diversité, ils ne sont pas enrichis des apports des autres cultures , ils n 'ont pas  de  société multiculturelle, riche de mélange et de métissage.

 

Quel avenir pour ces pauvres êtres quasi identiques, condamnés à se reproduire entre bruns plus ou moins bronzés et à musulmer de père en fils, sans jamais qu'une armée d ' immigration massive de blonds ne vienne installer des quartiers germanophones pour égayer leurs cités , sans norvégiens pour demander la main de leurs filles, ni polonais  qui agrémenteraient leurs paysages de quelques jolies églises.

Ils sont abandonnés à leur triste sort monoculturel...,et, comme le disait de sa voix caverneuse le grand Imam Al nelkon  "comment céti qu ' vous voulez qu 'on arrive à quoi ?"

 

Mais c 'est un grand vent de révolte qui souffle soudain dans tous ces pays.

La population n 'en peut plus et réclame enfin elle aussi son "droit-à-la-diversité", par simple esprit de survie, par reflexe.

La survie n 'est possible que grâce à la diversité, c 'est un FAIT (nous dit-on) Et visiblement alors que de nombreux pays ne disposent pas de réserve naturelle du précieux ingrédient,

l 'occident en veut le monopole et est le seul à exploiter  les mines de "l'ouverture à l 'Autre " pour profiter de ses pépites .

Laisserons nous égoïstement tous ces pays mourir d'une carence de multiculturalisme devant nos yeux repus ?

Partager cet article

Repost 0
Published by dxdiag.over-blog.com - dans délires
commenter cet article

commentaires

kobus van cleef 14/07/2011 21:13


une explication a l'interdit du porc est donnée par michel pastoureau , médiéviste et historien des animaux ( si si les historiens des animaux ou de la campagne existent , la preuve , ils éditent
des bouquins , mais du diable si je sais comment ils se nomment entre eux)
il s'agit de l'animal dont le goût de la viande se rapproche le plus de celle de l'homme
vous me direz que pour interdire une chose pareille , il fallait d'abord avoir goûté ET du porc ET de l'homme....les interdicteurs étaient soit très pervers soit très scientifiques , genre essai
comparatif porc versus homme ( après mouton versus chameau , criquet versus lombric et tout à l'avenan)
le porc est omniprésent dans la plupart des sociétés humaines , à l'exception des .....
ce qui n'explique pas les interdits touchant les crustacés , le chameau et le cheval et certains poissons dont l'anguille ( mais vu la façon dont elle gigote lorsqu'on l'écorche , ça peut se
comprendre , rien que pour se simplifier la vie )
dans la haute antiquité , les tribus qui peuplaient la palestine étaient partagées sur le respect de cette interdiction , les cannanéens , pour ne citer qu'eux , s'en foutaient royalement
je ne sais ce qu'il en était des samaritains


kobus van cleef 14/07/2011 20:42


j'ignore si on vous l'a déjà dit , mais sur la banderole que déploient les djeunzs tunisiens/algériens/syriens injustement privés d'enrichissement par la diversitude , il manque le drapeau arc en
ciel , symbole de la one nation , celle du fion
ils plaident en effet pour un marais libre , qui pourrait s'imposer au delà des frontières , lesquelles sont , comme on le sait , des artéfacts administratifs
ils pourront alors clamer..... ( et là chacun est libre d'inventer ce qu'il veut , à base de "de tous les pays")


dxdiag.over-blog.com 14/07/2011 22:46



!


Vous avez raison mais c 'est bien la preuve que ce n 'est pas un fake !... Si j 'avais fait moi même un montage, j' y aurai pensé^^



Carine 14/07/2011 11:27


Bon, je cède très volontiers:
chat chez Dixie me parait un très bel avenir.


dxdiag.over-blog.com 14/07/2011 14:13



seul ( petit ) problème : étant la plus vieille de nous deux je devrais normalement me réincarner avant toi
 (je me demande bien en quoi...avec  mon mauvais karma)



Aristide 14/07/2011 09:53


"Ou encore chat ou chien chez Didier Goux."

Vous avez envie de dormir près de la chaudière?^^


dxdiag.over-blog.com 14/07/2011 10:07



Sans vouloir faire ma prétentieuse , je pense que faire chat chez moi est une bonne affaire : ici un  chat a tous les droits , mange des croquettes de luxe et dort sur le lit
avec sa mémère et son pépère . (je vous assure bien Aristide que mes chats sont synchrones avec nos rythmes et sont très sages pendant la nuit). une chatière assure  la liberté
de circulation sur le jardin , en plus. Bref un bel exemple de libéralisme associé à un état providence très protecteur .


Qu 'en penses tu Carine pour ta réincarnation future?



Ricoxy 14/07/2011 01:56


► « la viande de porc insuffisamment cuite transmettant des parasites »

■ l'argument « hygiéniste » ne tient pas la route, car comme le rappelle Pakounta, toute viande, tout mets est soumis à la corruption. Il s'agit de la même erreur qui motiva nombre de médecins
américains à circoncire les enfants mâles, sous des prétextes « hygiénistes ».

L'interdit pesant sur le porc est d'ordre mythologique (cf. la légende de Seth) et symbolique, mais sûrement pas d'ordre alimentaire ou diététique.

C'est justement cette dimension mythologique qui est inquiétante, car irrationnelle, tout en se parant des plumes de la science ("la viande de porc se corrompt vite et transmet des maladies").


dxdiag.over-blog.com 14/07/2011 10:06



ces tabous alimentaires sont bien mystérieux. l 'explication de Pakounta ( com 27 ) me semble intéressante. Vouloir se  "distinguer" est à l 'origine de tant de 
comportements ridicules.