Ethologie

Paris, un après midi d’octobre. Le blond sort du musée Delacroix. Il est content de sa visite. Les plus beaux tableaux du peintre ne sont pas exposés là mais il y a plein d’esquisses, des souvenirs de l’artiste  et la magnifique verrière qui lui servait d’atelier et que la lumière de l’après midi inondait ce lundi.

Quand il sort, le blond regarde autour de lui. Ses yeux passent sans vraiment se poser sur les façades, le décor, les passants.

Le blond est plutôt «  beau gosse ». Il est mince, pas très grand, ses yeux sont clairs.

Dans  sa main gauche un carnet de croquis, dans sa main droite celle d’une jeune fille.

La jeune fille est très jolie, les jeunes issus de la diversité visible lui en donnent une quotidienne preuve : «  tein ! t’as un de ces culs ! eh  mamselle, j’aime bien ton cul… » l’informent-ils quand elle passe le soir en rentrant chez son blond. 

Là il est seize heures, ils se dirigent tous les deux vers leur station de métro.

Les gens qui passent regardent sans que les regards ne se posent. Juste les regards passent pour que les corps se croisent sans se heurter.

Le blond regarde ainsi et marche et son regard passe sans se poser. Soudain, des yeux sont  croisés un peu plus loin en face, et le regard du blond est  aimanté, comme forcé à  se fixer et ça y est, oui, ça y est ,un bras de fer de pupilles a commencé et c’est le silence de la forêt.

Le mâle d’en face  se rapproche, sans quitter des yeux l’adversaire, il le défie, son front se penche légèrement en avant, son regard perce droit devant, … y aura t-il combat ? Le  mâle au carnet à croquis va-t-il baisser les yeux ? Les regards des deux mâles ne se quittent pas un instant, leur concentration est presque palpable,La distance entre eux se reduit...bientôt  les deux animaux  sont presque à se toucher, soudain, l’animal blond réussit à tourner les yeux sur le coté.

C’est fini !  Les bêtes se sont croisées et s’éloignent.

Tout a été très vite. Le combat cette fois ci n’a pas eu lieu.

Le blond se retourne ; il aurait aimé saisir l’autre au col et lui hurler «  mais putain, mec c’est QUOI ton problème ? T’aimes pas Delacroix, hein c’est ça ! C’est ça ton problème ! Tu kiffes surtout  les impressionnistes HEIN c’est CA !!!! »

Le mâle au carnet à croquis n’a pas grandi dans la foret, il va falloir qu’il aille avec son frère se muscler dans l’immense centre où les mâles de la forêt, tous les jours, s’entraînent, s’entraînent.

Comments

[L'indien]

oui moi aussi je considère qu'on va dans le mur, mais moi c'est surtout dans notre rapport a l'argent, le course a la croissance, aux profits tout ça, je ne m'inquiète pas des mouvements de
populations.

[dxdiag.over-blog.com]

Vous avez tort de ne pas vous inquiéter de ces mouvements car même en faisant " payer les riches" on ne pourra pas accueillir toute la population souffrante ici.


En plus vous niez les conflits culturels ou, si vous en voyez finalement,  vous persistez à penser qu’ils n’existent qu’à cause du rejet de certaines cultures alors que ce rejet
 n’a souvent fait que suivre en REACtion et que les gens comme moi n’étaient aucunement hostile à priori a qui que ce soit.

[L'indien]

j'ai bien compris la définition, mais il y'a différentes manière de réagir a une situation.
Les gauchistes réagissent face au gouvernement, ils ne sont pas réac pour autant.....
réac c'est extrême droite.....conservateur correspond mieux....le terme réac est mal utilisé....

[dxdiag.over-blog.com]

conservateur , oui : je fais partie de ceux qui appuient sur le frein car on va dans le mur!

[L'indien]

Que les cultures et les religions se valent ou pas, elles existent de toutes manières et cohabitent en un meme endroit sans pouvoir s'ignorer, alors l'intérêt est de s'accepter en se disant ce
qu'on pense les uns des autres tout en sachant rester respectueux car sinon personne ne fera de concessions.
C'est bien ce que je reproche aux réacs qui ne savent pas respecter les gens qui sont différents.
Et ils réagissent car ses différences entrent sur leur territoire, mais meme sans immigration, meme avec l'apartheid désiré par les gens de la réacoshère,ils devraient se poser ces questions car
notre territoire ne s'arrête pas a la France. Oui le réac ne voit pas plus loin que le bout de son nez, mais il a le mérite de dire certaine choses qui sont bonnes a dire, c'est juste sur la
méthode qui me semble ne peut aboutir qu'au conflit.
si certains sont irrespectueux de notre façon de vivre ne nous rabaissons pas a leur niveau.
Que les religions ou les cultures se valent ou non ne change rien a la donne. De toutes façon personne est assez objectif pour établir un tel jugement.

[dxdiag.over-blog.com]

je crois qu 'il me faudrait plusieurs feuilles A4 pour vous repondre... ou bien un blog entier.


juste ceci : si je suis REAC, c'est par REAC-TION .

[L'indien]

Ce n'est pas un reproche qui vous est fait directement, mais ne vous désolidarisez pas du groupe pour autant, Je vous reproche autre chose, c'est de ne pas participer a l'effort nécessaire pour
vivre dans le multiculturalisme en ne vous rendant pas compte que c'est cette ghuettoisation et cette stigmatisation qui participe en grande partie a leur agressivité en en parlant comme vous le
faites, sans préciser le pourquoi, comme s'ils étaient intrinsèquement agressifs faisait partie de leur nature, comme s'ils étaient si différents.
Vous faites des constats qui sont intéressants, mais vous vous posez rarement la question pourquoi et pourtant vous prétendez décrire le réel......

[dxdiag.over-blog.com]

je fais un peu semblant de me sentir visée. un peu seulement car souvent ce sont les héritiers de ceux qui sont à l 'origine de l 'immigration massive et non integrée qui font la morale aux gens
qui pensent comme moi.


les causes sont en partie sociales à mon avis mais PAS  seulement :eternel débat entre nous car toutes les cultures et toutes les religions ne se valent pas selon moi.... on en reparlera
sans doute ( et on restera sur nos positions mais qu 'importe): dans un autre article je proposais d' importer des bébés....


sinon je fais partie de ceux qui pensent qu 'explication ne vaut pas forcement excuse. les gens qui ont suivi Hitler avaient eux aussi de bonnes raisons de le faire: on ne s 'est pas interdit de
critiquer le nazisme sous pretexte que les Allemands en avaient bavé les années précedentes avant de se laisser tenter par cette doctrine.

[L'indien]

Pourquoi faire l'amalgame, l'homme agressif que vous décrivez n'est pas représentatif du peuple de l'autre foret.
A la limite je comprendrait l'amalgame qui serait plus vrai si vous parlez du petit groupe de l'autre peuple que nous entassons les uns sur les autres dans notre foret dans les parties les moins
ensoleillées.

[dxdiag.over-blog.com]

n 'oubliez pas qu 'il faut choisir ses arguments et non en "entasser" des contradictoires :


http://dxdiag.over-blog.com/article-les-paradoxes-ou-a-et-a-55487425.html


 


ps: personnellement je n 'ai entassé personne. Mon entourage non plus. Et maintenant il semblerait qu’ils s’entassent d’eux même ce que je peux comprendre mais que je refuse qu’on ME reproche.