J' 'ai cru à un scoop. (Pendant trois secondes . Je le jure)
J' 'ai vu un titre du monde qui s 'affichait sur mon igoogle et qui disait ceci :
"Pour la majorité des musulmans, la séparation du religieux et du politique est acquise"
Ah, ça y est, me suis-je dis, ils ont enfin réussi leur réforme. Les musulmans de France, ou même du monde pourquoi pas, répondant à l’appel angoissé des démocraties occidentales se sont finalement décidés à prendre une position très claire en renonçant ainsi officiellement à ce que leur " religion" se mêle d’autre chose que du spirituel.
Ouvrant le lien menant à l’article, je me demandais qui avait fait une déclaration aussi essentielle, quasi historique, après laquelle on pourrait affirmer : "OUI l 'islam est absolument compatible avec les valeurs de la république et que c 'est une religion comme une autre, bordel de merde!"
Et là, grosse déception !
Cette phrase n’était pas une déclaration de paix , une ébauche de promesse de l 'islam" oui oui , nous sommes d 'accord pour limiter nos ambitions" ...non, c 'était seulement l' opinion... de madame Stéphanie Le Bars!
Elle est gentille, madame Le Bars, mais j' ai envie de dire que ça nous fait une belle jambe, son opinion, que des gens qui ont des opinions on en a déjà, et sur de nombreux sujets.
Et que donner son opinion n' est pas acter quelque chose... surtout quand on parle au nom des autres sans avoir été mandaté par eux pour le faire.
Parce qu' on pourrait aussi imaginer un gros titre : " Pour la majorité des musulmans , avoir la peau de l 'Europe est une simple question de temps"
Mon dieu mais que s'est-il passé diraient les lecteurs?
Rien sur l 'instant...mais c 'est Dxdiag qui nous cause!
Sinon, il était bien, le Chat sur "Le Monde", avec madame Le Bars. Elle expliquait bien tout, comme quoi l 'islam ne posait pas de problèmes particuliers mais que c 'était les gens à qui l 'Islam posait problème qui posaient problème.
C'était vraiment très très bien, par exemple le passage où elle expliquait que :
"La société française, fortement déchristianisée, a progressivement perdu l'habitude de voir des expressions religieuses dans la sphère publique "
ça m 'a rassurée parce que, du coup, la societé française fortement islamisée reprendra bien vite l 'habitude de voir des expressions religieuses dans la sphère publique. Et hop!
J 'ai bien aimé aussi la réponse à la question " pourquoi une fixette sur l 'Islam"? où il est répondu :
"La France accueille la plus grande communauté musulmane d'Europe. Et il s'agit, malgré une présence historique ancienne, d'une situation sociologiquement nouvelle"
Ou comment dans la même phrase on arrive à nous dire que les musulmans ont toujours été là et que si on les remarque c 'est parce qu 'ils viennent seulement d 'arriver
Quand à la fin elle m 'a semblé résumer le problème avec l 'astuce suprême:
"Certains assimilent le musulman à l'immigré alors même qu'une proportion toujours croissante de musulmans vivant en France est aujourd'hui française".
Et c 'est vrai !!! En fait, ça s 'est passé un peu comme ça, je pense, en deux temps :
- « on fait venir trop d’immigrés musulmans »
- « salauds on les fera venir que vous le vouliez ou non ! »
- « on a vraiment beaucoup d’immigrés musulmans ! »
- « imbéciles!!!! ils sont français comme vous et moi ! »
Je me demande quand même si on aurait eu le droit d’émettre des réserves sur l’intérêt qu’il y aurait eu à faire venir massivement, par exemple des scientologues, pour les transformer en français. Je pense que oui, on aurait eu le droit.
