Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
10 novembre 2010 3 10 /11 /novembre /2010 13:16

LGEjpg.jpg

 

Le célèbre  chanteur de variétés, enfermé comme nous tous dans le CRPP , centre de rétention des paroles et pensées, aurait fait hier matin une tentative d’évasion.

Se servant de la radio Chérie FM comme de tenailles pour découper  une partie du grillage, il aurait passé la tête à travers le trou ainsi formé et aurait déclaré non pas «  liberté, j’écris ton nom » mais avec une témérité naïve : «  j’aime mieux scolariser mes mômes à Miami parce que veux pas qu’ils parlent rebeu en rentrant . Et puis aussi y a cette histoire de peur, d’ambiance où les momes y raccrochent des codes pour être sûrs de pas avoir d’emmerdes »

Aussitôt les sirènes d’alerte se sont mises en route et c’est  dans un vacarme terrible que les projecteurs médiatiques des miradors ont dirigés leurs faisceaux à l’unisson, illuminant le détenu et son trou.

Aveuglé par les lumières fusionnées des journaux et télévisions de la bien parlance, assourdit par les sirènes de l’indignation vrillant  son crâne entre ses deux oreilles, notre évadé s’est rendu.

«  j’ai fait une réflexion apparemment un peu bête. » «  j’ai rien contre les rebeux »

Depuis il explique un peu partout que son trou était tout petit, qu’il n’avait pas vu qu’il était appuyé aux grilles, qu’il croyait qu’on pouvait juste passer un peu de l’autre coté histoire de faire coucou, mais que son vœu  le plus cher est tout de même de rester à l’intérieur.

Beaucoup parmi les gardiens du CRPP espèrent  que ces tentatives gémissantes de plaidoirie non coupable n’apitoieront pas les juges qui sauront rester fermes.

Ainsi les gardiens chefs se sont exprimés, SOS racisme réclamant des excuses publiques au chanteur et P Lozes pour le CRAN expliquant « Le racisme commence toujours par des mots. Des mots qu’il ne faut jamais  laisser se banaliser »

 

Une grande réunion des responsables du CRPP a eu lieu. Leur conclusion est  que si  on tolère le moindre écart, des détenus pourraient se mettre à plusieurs et attaquer plus sérieusement les limites du terrain .Les mesures de prévention doivent donc être encore renforcées car tout mauvais exemple pourrait faire des émules, parmi des prisonniers encore plus potentiellement rebelles.

Chacun a été invité à  surveiller la partie du dispositif  dont il est responsable en augmentant la sensibilité de son détecteur à dérapage pour repousser tout ceux qui s’approcheraient à plus d’un pas des barreaux de leur cellule.

(L Express : Le contenu de cet article peut donner lieu à des commentaires inacceptables sur notre site. Tout message à caractère discriminatoire sera modéré, et l'auteur sera passible de bannissement.)

L’électrification du grillage extérieur est en cours d’achèvement

 

Bon, Je vous laisse , c’est que j’ai un tunnel à creuser avec des potes.

Il parait que dessous c’est un vrai gruyère…

Partager cet article

Repost 0
Published by dxdiag.over-blog.com - dans satires
commenter cet article

commentaires

lapuce 18/11/2010 20:40


Ah, il y a malentendu : mon passage sur la langue, les emprunts, etc... était en réponse à AthéOS sur le fait que la langue arabe n'aurait pas les termes modernes. (il faudrait un blog pour traiter
ce seul sujet, la linguistique, les interpénétrations, langue = véhicule de la pensée ...! Passionnant en fait mais indéveloppable ici en commentaire)

Ma référence à un créole des cités n'était ni pour défendre Pagny ni ceux qu'il désignait. D'abord, chaque lieu et chaque génération a son genre de "créole", et je ne pensais pas du tout à une
langue exclusive véhiculée par une seule et unique population ethnique ou religieuse, du tout du tout, mais bien des "djeuns", quoi. L'amalgame inconscient fait par Pagny, et par certains
commentateurs, m'agace.
J'ai beaucoup moins de souplesse envers tous ceux qui n'apprendront pas la langue d'un pays d'accueil, qu'on y soit pour un an, dix ans, ou sans durée fixée,ou même en vacances, en fait. Je vous
rejoins tout à fait là-dessus, mais ce n'était pas mon propos. Je constate ici, à New York, que peu d'habitants issus de l'immigration ne parlent pas l'anglais, et que ceux qui ne le font pas sont
mal vus de tous les autres, tous. Compréhensible.

Attention, paradoxe : AthéOS dénonce la politique d'arabisation pure et dure de l'Algérie dans toutes les strates de la société algérienne, niant la culture berbère et sa langue etc... et
l'appauvrissement de son éducation en imposant l'enseignement de l'arabe classique, transmise comme une langue morte (encore un sujet passionnant, en fait). Mais il me semble qu'une partie de votre
public ne désire ardemment que cela ici, en France : une francisation pure et dure de la totalité de sa population, en gommant tous les aspects particuliers des cultures en présence. Un peu de
nuance serait la bienvenue, juste mon opinion.

Je n'ai toujours pas lu ou entendu ce que Pagny a dit exactement, mais l'autre partie de son discours, que vous citez, est en effet très intéressante aussi. (encore une fois, l'emploi du mot
"rebeu" est également très intéressant)

Pas trop d'accord sur votre vision de qui est plus pauvre que qui (à mon avis, tout est relatif), mais dans les cités oui, il y a d'autres problèmes que la misère, mais celle-ci est la base et le
liant de tout le reste.

Je serais étonnée d'apprendre que Pagny a mis ses enfants dans une école publique d'un quartier lambda de Miami,car il tombera sur les mêmes problèmes : des codes, des emmerdes, et une langue de
djeuns mâtinée d'espagnol angliche french. Je constate la même chose dans le Bronx(mais là, Pagny n'y mettrait pas ses gamins, et moi non plus, mais pour d'autres raisons : le laxisme
américain!!))

Ne vous étonnez pas :: je peux échanger longuement avec vous car je suis malade, et j'ai un peu de temps. Hélas, dès que je repartirai au taf dans le Bronx, je serai trop épuisée et prise par le
boulot pour ne pas consacrer un peu de mon temps libre à des balades et des activités "respirantes". Je visite peu les blogs, les commente encore moins, mais je reviendrai vous lire.


dxdiag.over-blog.com 19/11/2010 14:20



Expatriée donc ! Je m’en doutais un peu vu les horaires de certains de vos commentaires.


C’est toujours intéressant de connaître  le point de vue de quelqu’un qui voit ça depuis l’étranger en tout cas.


Je crois comprendre votre remarque sur la nécessité qu’on aurait à émettre des opinions plus nuancées et moins tranchées… mais il est des moments où les problèmes sont si graves qu’on a intérêt à
avoir une vision globale quand bien même elle serait simplificatrice.


C’est mon coté docteur House…



lapuce 18/11/2010 04:53


J'émettais des opinions et/ou des interrogations dans mon premier commentaire ; vous vous êtes focalisée sur ses dernières lignes, ce que je comprend bien.
Je disais qu'à mon sens, tout cela relève davantage d'une scission traditionnelle riche/pauvre, "rebeu" faisant en l'occurrence référence à un créole moderne de nos cités où tout n'est pas rose,
c'est clair, tous les niveaux de délinquance y étant de toutes les couleurs et de toutes les (non)obédiences.
N'ayant pas le temps de bien suivre les actualités françaises, je ne sais si des médias un peu plus intelligents se sont penchés sur cet aspect de la chose, ou ont en tout cas tenté de réfléchir au
lieu de crier au racisme de Pagny le simplet.

@AtheOS : j'ai bien lu les pages de vos liens, et je n' ai pas vu qu'ils n'avaient pas les mots pour le dire. J'ai vu pleins d'autres faits intéressants, mais pas ça. Quand bien même, prenez
n'importe quelle langue, le français par exemple, qui a intégré des milliers de mots étrangers depuis des siècles, parce qu'à l'époque où ils sont apparus, notre langue n'avait pas le mot pour
telle idée ou tel concept, ou bien ses locuteurs ont trouvé le nouveau mot plus précis, plus joli .. que sais-je! Ce qui ne nous a pas empêché d'intégrer / accueillir / comprendre / travailler /
faire évoluer ces mêmes idées et concepts.

En revanche, nier totalement les langues et cultures d'une bonne partie de la population d'un pays en prônant le règne d'un seule langue et d'une seule culture, ça craint un peu.


dxdiag.over-blog.com 18/11/2010 19:01



Mon opinion (vous ne serez pas surprise) est différente,


Sur la langue : les enfants issus de l’immigration doivent absolument apprendre le français et je dirais même un français correct. Etre bilingue c’est formidable mais parler uniquement un
langage plus ou moins dérivé des autres, dans une néolangue sans vocabulaire n’enrichit personne et surtout pas ses locuteurs.


Sur la culture : vouloir garder quelques traces de ses origines est aussi une chose, vouloir recréer ici un mode de vie venant d’ailleurs en est une autre. C’est un peu le beurre et l’argent
du beurre si vous permettez le jeu de mots.


Scission riches pauvres : probablement en partie mais les gens les plus  pauvres vivant à la campagne il y a visiblement d’autres problèmes que la simple misère.


Dommage que les gens se soient focalisés sur le mot «  rebeu », ce qu’a dit Pagny sur les codes et les emmerdes pour ceux qui ne les suivent pas était plus intéressant à tout point de
vue.



lapuce 15/11/2010 17:10


Vous avez raison, mais je voulais prévenir que je ne pourrais peut-être pas prendre le temps de revenir vite = discussion difficile, parce que voilà, emploi du temps de dingue ; mais j'ai quand
même pris le temps de fouiner sur plusieurs semaines, et finir par vous faire part de mon sentiment mitigé, parce que voilà, il y a des choses qui m'effraient dans la réalité que vous décrivez (et
qui me font donc réfléchir) mais aussi, hélas, dans certaines de vos idées ou dans les commentaires et blogs en lien.
Bon ... vous m'avez mise dans la case gauchiste ... à tort. Tant pis! Perso, je ne vous ai pas mise dans une case genre "raciste" ou "fn", sinon dans l'islamophobie ainsi que vous vous
définissez.
Bonne journée


dxdiag.over-blog.com 15/11/2010 18:37



Je vous avais mise dans la case gauchiste, mais vous avez le droit d 'en sortir.


Si vous voulez discuter d’un point de désaccord : faites.


Si quelque chose vous déplait : dites, mais assez précisément s’il vous plait car l’argument du  " mes sentiments sont mitigés" entame peu mes convictions je dois dire.



mash 15/11/2010 16:15


il est tellement con(sensuel)...


nionello (ami FB) 15/11/2010 15:40


Je ne sais pas pourquoi vous répondez tous à l'Indien qui est visiblement un troll, d'autant plus que nous sommes tous d'accord ici pour applaudir aux propos du chanteur et pour regretter qu'il ait
été obligé de s'excuser, suite aux pressions inadmissibles des garde-chiourme de la pensée.


dxdiag.over-blog.com 15/11/2010 16:41



Oui mais c’est aussi un peu de bonne guerre de laisser la parole à ceux qui ne sont pas d 'accord. Je pense, mais il nous le dira peut-être, que l 'indien cherche surtout  à ébranler nos
convictions et qu' il s 'est donné pour mission de semer le doute dans nos esprits.


Il n 'y arrive pas certes, mais il essaie.


En plus, les réponses que les gens lui font sont en elles mêmes intéressantes. Regardez le commentaire d ' obsédé textuel par exemple...