Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
12 mars 2011 6 12 /03 /mars /2011 16:27

 parole

 

Mais qu'arrive t-il à nos musulmans de France?

Le gouvernement leur donne une occasion en or de prendre enfin la parole haut et fort pour expliquer au peuple de souchiens à quel point leur religion est bonne et belle.

Quelle plus belle opportunité pour expliquer enfin ce qu'est l'islam , dont chacun a appris à savoir que seule la méconnaissance expliquait le rejet.

Quelle meilleure tribune que celle qu'on leur propose pour nous montrer à quel point ils sont modérés, près à s'assimiler dans notre démocratie par la pratique sécularisée d'un culte presque entièrement dédié à l'amélioration spirituelle des croyants.

Pourquoi se méfier des arguments des islamoréfractaires si on a matière à les contrer ?

Pourquoi perdre une occasion de démontrer au monde que l'islam en occident est  un islam propre sur lui, nettoyé de toutes les " dérives" qu'il semble apporter ( sans doute malgré et contre  lui), partout où il prend le pouvoir.

Qu' y aurait il eu de plus rassurant pour les français de souche que d'entendre les représentants de l'islam en France leur démontrer que les islamistes c 'est tout autre chose, qu'ils n 'ont rien à voir avec eux.

Et voilà qu'au lieu de cela, nos musulmans modérés refusent qu'on parle d'eux, pris d'une pudeur soudaine après s'être plaints de n'être pas assez reconnus, donc visibles.

 

Mais pourquoi?????

 

Sur le site oumma.com un début de réponse dans une pétition mise en ligne

 

"Sans aucun doute, le débat sur l’islam, en France, est légitime. En revanche, le calendrier électoral et les termes de la campagne politique à venir risquent de lui porter préjudice, car il pourrait renforcer des amalgames déjà trop ancrés dans l’esprit de nombre de nos concitoyens au sujet de l’islam, deuxième religion de France. En effet, la confusion entre islam, immigration, insécurité, extrémisme islamiste... est le danger qui guetterait ce débat."

 

Ah! OK! je comprend mieux ! c'est JUSTE un mauvais timing en fait.

C'est : " oui bien sûr,  on peut en parler... mais juste pas maintenant"

"Le moment est mal choisi pour vous prouver que vous avez complètement tort avec tous vos amalgames"

"On sera d'accord pour discuter afin que vous cessiez de confondre bêtement islam et immigration...  mais plus tard."

"On vous démontrera qu 'il n 'y a rien qui relie insécurité et immigration ... mais après"

 

Et moi qui ai cru un instant qu'ils préféraient qu'on n'en parle pas parce que c'était difficile même pour eux d'en dire du bien. Qu'à part nous dire qu 'ils ont bien le droit de musulmer que ça nous plaise ou non, ils n 'avaient rien de rassurant à nous raconter sur eux.

Je les soupçonnais même de manquer d' arguments sérieux pour nous prouver que la musulmanie n'avait aucun lien avec l 'immigration africomaghrébine  et que les jeunes souchiens étaient statistiquement tout à fait aussi délinquants que les autres ...

Bref, je croyais qu 'ils n'avaient rien à dire pour nous prouver qu'on devrait se réjouir, ou au moins ne pas s'inquiéter , de les avoir chez nous.

 

En fait non, c'était juste une erreur de calendrier...

Et bien dis donc ils sont quand même hypernerveux  ces gens là parce que déchirer leur carte de l 'UMP et appeler les musulmans à quitter le parti de gouvernement  juste pour une affaire de calendrier me semble un peu excessif.

 

Bien sûr, je m 'en voudrais de les contrarier aussi (il faut toujours se méfier des gens hypersusceptibles ) mais je leur signale que s 'ils attendent trop longtemps l'occasion de dire du bien d 'eux.... on va être un certain nombre à continuer à en dire du mal... par méconnaissance.

Partager cet article
Repost0
4 mars 2011 5 04 /03 /mars /2011 14:33

 

polution.jpg

 

Pouvez vous faire un débat sur la laïcité sans stigmatiser l’islam ? Et bien Non !

Pourquoi ? Et bien parce que vous ne pouvez pas  faire un débat sur le bon air sans stigmatiser les polluants volatils ! C’est aussi simple que cela.

 

 

Car le fait même de parler de la place de l’oxygène dans le phénomène de la respiration conduit forcement à un moment ou à un autre à faire  une critique du gaz carbonique et  c’est normal.

Je comprend que les musulmans s’inquiètent d’un débat dans lequel sera  inéluctablement abordé le sujet   de l’islam car je pose une question très simple : que peut-on dire de l’islam qui soit sympa à part de dire… que ce  n’est pas sympa d’en dire du mal ?

Les musulmans sont intoxiqués. Parler de leur religion c’est naturellement la critiquer et seuls les accros peuvent trouver un intérêt au produit.

C’est le même principe qu’avec la cigarette :

Si vous reprenez tous les débats partout et qui ont déjà eu lieu sur cette religion vous constaterez facilement qu’absolument tous les arguments pour, sont seulement des arguments contre ceux qui sont contre.

A part dire que les gens doivent être libres de fu-musulmer ; à part dire qu’il est méchant de parler du tabacoran car cela stigmatise les fu-musulmans, rien ! Rien à dire de positif sur la fâcheuse habitude et sur ses conséquences à moyen et long terme.

Pas un truc positif, pas un avantage, pas un seul aspect qui améliore quoi que ce soit chez qui que ce soit. Les seuls qui soient contents (et encore), sont ceux qui s’y accrochent.

On imagine bien que si le tabac était découvert de nos jours il serait interdit.

Qu’on ose me dire que si un gars arrivait aujourd’hui en nous disant que Dieu lui a parlé et qu’il reprenait les paroles de Mahomet il ne finirait pas en CHS ou traîné en justice  pour incitation à la haine raciale, entre autres.

Donc pour ceux qui veulent absolument fu-musulmer on peut dire pourquoi pas, mais, pour éviter tout prosélytisme en particulier vers les plus jeunes, et tout musulmisme passif  : en  pays-compartiments fu-musulmeurs !

 

 

 

Ps : pour ceux qui me connaissent bien, je sais que j’ai déjà utilisé plus ou moins cette comparaison ,mais je l’aime bien.

Pour ceux qui me connaissent depuis peu, si ça vous fait rire autrement que jaune vous pouvez aussi lire «  stop islamisation info service j’écoute »

Partager cet article
Repost0
24 février 2011 4 24 /02 /février /2011 14:43

desproges.jpg

                                   Alors Koufar : hein, je t’ai reconnu ! Tu fais moins le malin !

 

J’ai une toute petite  histoire à vous raconter. Elle  se passe en Espagne, non loin de l’absence totale de frontière avec la France (c’est vraiment très agréable  car le simple aperçu d’un vague douanier nous donnait l’impression d’avoir nos libertés individuelles super restreintes, et ça , ça n’ était pas cool)

Nous, couple de français, avons  l’habitude de fréquenter un restaurant dont nous aimons  la cuisine catalane et le décor ringard qui nous donne la certitude d’être bien en Espagne sans nous embêter à rouler des heures (oui,  je suis un peu vache avec la déco des espagnols… … mais maintenant que je suis lâchée, ma vraie nature éclate)

Bref, nous allons commander notre  paella là où nous allons d’habitude, dans un restaurant où seuls le patron et une serveuse sont espagnols. Tout le reste du personnel de service vient du Maghreb  car les immigrés après avoir reconstruit la France ont eu pitié aussi de l’Espagne.

Je fais remarquer que cela prouve , reconnaissez le,une certaine ouverture d’esprit de notre part , car les gars sont carrément arabes, parlent arabe entre eux et nous parlent régulièrement de leurs pays arabes et nous .. Et bien nous n avons jamais eu la moindre intention de les descendre à la kalash, c’est à peine croyable.

Bon, ce jour là, nous sommes en janvier, donc dés l’arrivée c’est bonjour et bonne année, et bonne santé surtout, tout ça tout ça.

Une fois assis à notre table, un serveur habituel arrive du fond du restaurant pour prendre notre commande. On échange des comment allez vous, très bien et vous, des sourires, et tout le monde est très détendu.

Et là c’est le drame ( oui j’exagère mais bon c’est mon genre)

Mon conjoint dit au serveur : « et bien sur  bonne année ! »

Le serveur arabe lui répond « oui, bonne année ;…….. si dieu le veut ! »

Là il s’arrête quelques secondes, il approche son visage, il regarde mon mari droit dans les yeux ( voir photo de Desproges ) et il n’est pas ,mais alors pas du tout, souriant et il répète très très lentement en articulant bien :

« Bonne …année…. Si …DIEU…le VEUT… »

Pendant un instant, j’ai cru  qu’il allait attraper mon mari pas le col et lui dire « putain ! ose dire bonne année même si dieu le veut pas ! hein ! OSE le dire »

Il semblait sur le point de cracher par terre.

Enfin, il a relevé brusquement le menton fièrement et s’est éloigné. Nous nous sommes regardés en haussant les sourcils très très haut.

Ensuite tout le reste de la soirée le musulman a  repris son air souriant et normal.

 

Voilà cette petite histoire toute petite et qui m’a fait gamberger parce que je n’ai que ça à faire or l’oisiveté est la mère de tous les vices.

Et voilà ma petite conclusion sous forme de test comparatif.

Quand un catholique vous dit « si dieu le veut », il hausse légèrement les épaules avec une   expression  un peu fataliste et son «  si dieu le veut »a un petit air de «  que voulez vous, ma foi, nous n’y pouvons pas grand-chose ni vous ni moi » un petit goût de «  que dieu vous entende, espérons » et un  petit arome de voies impénétrables du seigneur qui personnellement ne me parlent pas vraiment mais qui me donnent envie de dire «  si ça leur fait plaisir … ça ne fait pas de mal »

Quand un musulman vous dit «  si dieu le veut » vous voyez bien que son dieu est un surveillant général (mais non, pas un conseiller principal d’éducation), hyper sevère et ultra exigeant, une sorte de dieu militaire et qu’il s’agit de bien suivre la troupe si on veut éviter le peloton. Ça ne me parle pas non plus mais ça me donne vraiment envie de dire «  oh la vache, on est mal barrés !!!  »

 

Ils n’ont pas le même DIEU  que les «  autres » !

 

Alors, vous me direz (enfin, certains, me dirons) : oh lala mais les catholiques ont fait des trucs très très méchants, alors vous voyez bien !

Mais bien sûr, que TOUS les hommes ont tendance à faire souvent le mal,… seulement les catholiques font le mal malgré les évangiles alors que  certains musulmans font le bien  malgré le Coran et ça fait une sacrée différence.

 

Vous me direz et les  juifs ? et bien eux, je ne les connais pas bien…leur Dieu n’est pas vraiment mimi non plus mais au moins ils se le gardent. A part ça  ils font polytechnique et en profiteraient parait il pour être à l’origine d’un gros complot…oui, bon,  vu la tournure que ça prend en Israél le complot à l’air raté et vu qu’en général ils réussissent assez bien ce qu’ils font j’ai de gros doutes et pour le moment le sosie de docteur House (en moins beau) ne m’a pas convaincu avec sa théorie bizarre et zarbi…mais je le lis quand même de temps en temps. On est éclectique ou on ne l’est pas.

 

Partager cet article
Repost0
11 février 2011 5 11 /02 /février /2011 13:09

piscine-vide.jpg

 

                                                   J’fais c’ que j’veux.

 

Un drame vient d’être évité à Ambérieu dans l’Ain.

Madame Burquette souhaite devenir assistante maternelle.

La formation pour devenir apte à ces fonctions  est organisée par un Greta (groupement d'établissements publics d'enseignement qui organise des actions de formation continue pour adultes), donc naturellement dans un lycée public de l’éducation nationale. (Mais ! l’éduc nat…enfin,  mais si vous savez… le truc qui va éduquer nos pépites…. mais après, plus tard)

Qui dit lycée public dit prohibition du  port du voile et c’est ennuyeux puisque madame Burquette porte justement le voile et ne veut pas l’ôter. (Ah ben non alors, alors sûrement pas !)

 

Si vous pensez que c’est ennuyeux pour madame Burquette , vous avez tort car c’est ennuyeux pour le Greta.

Le Greta doit trouver une solution.

Le Greta doit s’adapter…. « Composer » comme on dit délicatement dans l’article qui nous raconte cette édifiante petite histoire.

Et tout se termine bien , ouf, la formation aura lieu… au presbytère !

Parfait.

Comme le dit le journaliste qui rapporte ce micro événement : 

« Dans l’affaire, personne n’est à blâmer. Ni la femme désireuse de garder son voile lors de sessions de formation ouvertes « à tous les publics », ni l’Éducation nationale (dont le Greta dépend) à laquelle la loi sur la laïcité s’impose pleinement. Le législateur n’avait simplement pas pensé à ce cas de figure et il appartient désormais à Jacques Vieille (président du Greta) de gérer cette contradiction. »

Il fallait en effet éviter le drame… à tout prix.

En l’occurrence le prix a  un certain coût puisque la solution trouvée n’est guère économique : « Délocaliser 50 personnes, ça entraîne forcément un surcoût. L’information a été remontée auprès de la trentaine de Greta du conseil interétablissements. »

C’est vrai que pour les prochaines fois ça serait bien qu’ils soient un peu prévoyants et organisés. Qu’ils prévoient bien tout surtout. Il ne faudrait pas qu’ils se laissent surprendre.

Si ça se trouve la prochaine à s’inscrire refusera d’entrer dans un presbytère, par conviction d’ultra laicarde , ça serait bête pour le Greta.

Prions aussi le seigneur que la déco plaise à tout le monde.

 

 

Enfin, puisque de la volonté de ne pas  discriminer nous sommes passés à la vitesse supérieure et que dorénavant « A tous publics » veut dire « A tous caprices »…moi j’attends la suite.

 

Pour le moment on a ça :

Je veux une formation gratuite organisée dans un lieu qui interdit le voile et en plus je veux garder mon voile.

Je veux être soignée aux urgences ( et fissa) mais pas par un homme même si c’est un homme qui est de garde.

Je veux manger à la cantine, tout le temps, mais pas du porc, jamais. c’est pô bon.

Je veux aller à l’ école gratuite mais qu’ on ne me parle pas de Darwin ni du christianisme ni d’autre sujets qui me déplaisent.

Je veux rester illettré mais trouver un super boulot, parler ziva bouffon et qu’on me dise «  Môsieur ».

Je veux être complétement français mais me comporter comme si j’étais à Kaboul selon les moments de la journée, comme ça me vient.

 

On peut s’attendre à ça :

Je veux devenir kiné mais je refuse de me servir de mes bras : demerdez vous pour me former.

Je veux être pompier mais je refuse de monter au-delà du premier niveau d’ une échelle : c’est votre problème les gars.

Je veux être infirmière mais je ne veux pas me laver les mains plus d’une fois par jour, c’est mon choix. Et puis c’est tout.

Je veux conduire des poids lourds en fermant les yeux : inventez moi un système de contrôle du véhicule, maintenant !

Je veux exercer comme dentiste alors que j’ai la maladie de parkinson: trouvez un moyen ou je fais une colère.

Je veux allez à Tahiti mais sans prendre l’avion ni le bateau : trouvez moi une solution et rapidement je vous prie

 

On y viendra vous verrez.

 

En attendant j’ai une idée de pétition : je veux, que dis-je j’exige, qu’on vide les piscines municipales à certaines heures pour que les gens qui n’aiment pas l’eau puissent aller quand même au milieu du bassin, comme les autres, quoi !

 

source. 

Partager cet article
Repost0
21 janvier 2011 5 21 /01 /janvier /2011 10:52

filme-j-yann.jpg

 

De l’ADN de porc a été retrouvé dans des saucisses soit disant Halal !

Les musulmans sont inquiets et ne peuvent plus faire aveuglement confiance à tout, comme leur heureuse nature les y portait spontanément.

J’ai appris cela en lisant un très bon article de Blueberry sur ilys.

 

Ce qui m’amuse le plus dans cette affaire est, une fois encore, le contraste incroyable qu’il y a entre la modernité spectaculaire de nos techniques, basées sur le progrès scientifique, et l’arriération tout aussi formidable de certains utilisateurs de ces merveilles technologiques.

 

La recherche de traces d’ADN au service de la certification halal !!!!…. voyons, c’est un peu comme :

 

  • Des augures romains qui auraient interprété  des vols d’ airbus pour prédire des victoires.
  • Des indiens qui auraient filmé leurs signaux de fumée pour se les envoyer ensuite sur des ipads.
  • Des aztéques qui auraient placé les cœurs des sacrifiés dans des boîtes hermétiques pleines de  liquide stérile réfrigéré, comme des greffons.
  • Des diseuses de bonne aventure qui regarderaient des  virus avec des microscopes électroniques pour prédire « un voyage », «  une rencontre ».
  • Des astrologues qui se serviraient de Hubble pour savoir si la semaine sera pleine de surprises ou tout à fait ordinaire pour les « poissons »
  • Des barbus qui se serviraient des satellites pour psalmodier des sourates ! ah ah ah

 

Bref un truc de fous complètement anachroniques.

 

Je ris, je ris, mais finalement je me demande si cela ne va pas nous sauver cette histoire d’ADN . parce que des traces d’ADN de porc, il y en a déjà probablement pas mal un peu partout et que si, en plus, on commence à chercher des traces d’ADN d’impies et de chiens , on ne va pas trouver facilement de zones parfaitement propres je pense. Et ça , ça pourrait en faire fuir.

 

Devrait-on mettre cela en parallèle avec les projets d’ Obama ? Ce dernier a en effet demandé au directeur de la NASA de «trouver des moyens pour tendre la main aux pays à majorité musulmane».la NASA vous vous rendez compte !

Si ça se trouve, peut être, on ne sait jamais, il est possible qu’ Obama veuille aider les vrais musulmans à développer un programme spacial dans le but de leur permettre de trouver… un endroit très très loin, très très propre au niveau des traces d’ADN…et loin surtout, très loin dans l’espace !

I have a dream.

 

 

ps: Si vous ne me croyez pas : voici un début de preuve (merci à Gas)

Partager cet article
Repost0
11 janvier 2011 2 11 /01 /janvier /2011 09:09

moderé

 

Mais non, « en finir » dans le titre  ne veut pas dire qu’il s’agirait d’une solution finale ! M’enfin !

Non et non, juste en finir avec les arguties gauchisantes avec lesquelles on  nous interrompt en permanence pour nous empêcher de parler.

Donc, ennemis gauchistes, pour commencer : vous avez raison, il y a des musulmans modérés.

C’est une évidence que les musulmans ne forment pas une variété particulière d’êtres humains AU DEPART et qu’il n’y a pas chez eux de gène de la théocratie.

C’est une évidence qu’il y a même des bébés musulmans et qu’ils sont aussi mignons que les autres, en plus.

Devons nous penser dés lors qu’il n’y aurait aucun problème si ce n’est l’activisme d’une infime minorité ? Je répond NON ,bien sûr :

Le  premier  problème est le petit bracelet invisible que les musulmans mettent symboliquement au poignet de leurs nouveaux nés dés la maternité et qui est du genre complètement inamovible.

Le deuxième problème est que tous les musulmans ont, obligatoirement la carte du parti musulman. Par définition.

Le troisième problème est que les fondamentalistes ne sont pas des réformateurs dissidents mais des gens qui veulent simplement appliquer le programme qui correspond et a toujours correspondu au parti musulman.

Alors je veux bien croire que de nombreux musulmans ne savent pas trop quoi faire de leur carte du parti , que   certains la laissent au fond de leur sac entre leur carte de fidélité Leclerc ,Carrefour ou Cesamvitale ou vont jusqu’à  la laisser s’empoussiérer dans un tiroir.

Je veux bien croire aussi que ceux  qui veulent absolument appliquer le programme de leur  parti à la lettre n’atteignent pas les 50, 001 %.

Mais que les musulmans qui ne veulent pas du tout voir appliquer le programme en question aillent jusqu’ a empêcher activement  les militants actifs de leur parti d’agir, et bien là j’en doute, fortement.

Quant au sujet des vilains minoritaires, j’irai jusqu’à dire : manquerait plus que ça, que les extrémistes soient majoritaires ! Ils ne le sont JAMAIS.

 

J’imagine un sondage en Allemagne avant la deuxième guerre mondiale :

Souhaitez vous  dans les prochaines années, assassiner d’une façon particulièrement immonde  plusieurs millions de personnes, en torturer d’autres et faire régner la terreur partout où vous passerez ?

  • Ja absolut
  • Ja ein wenig
  • überhaupt nicht

Ach !nein alors ! Qu’auraient répondu sincèrement la majorité des Allemands je suppose (à moins qu’ils n’ aient eu le gène du nazisme)

 

Bref tout cela pour dire qu’à mon avis il suffit d’une minorité active pour entraîner tout le troupeau et donc le fait que «  la plupart des musulmans ne souhaitent que vivre en harmonie et veulent simplement pouvoir prier en paix» n’est pas un argument suffisant pour qu’on retourne tranquillement traire nos vaches, télécharger des divix de « plus belle la vie », et se rouler des loukoums sous les Hessels.

On ne les entend pas beaucoup, en plus, ces musulmans a peine sympathisants de leur propre parti obligatoire, oser dire que, leur carte, ils l’ont mise dans un petit coin et un peu oubliée.

On ne les entend pas beaucoup dire qu’ils aiment une petite partie du programme mais « pas tout, ah non,  loin de là ».

C’est que les minoritaires dynamiques sont quand même du genre susceptibles et autoritaires, ça, même les gauchistes l’admettrons, je crois. Alors mettons nous cinq minutes à la place des "unepartieseulementducorantophiles" : ces messieurs dames attendent tout simplement de voir qui sera du coté du manche dans la suite de la partie qui se joue.

Moi qui suis du genre peau de vache, quand je serai présidente dictatrice, plutôt que de trier entre tous ces musulmans en évitant lesamalgames je leur proposerait volontiers « la valise ou… le sac à dos » (j’ai connu plus salaud, en plus)

Après, s’il y en a qui veulent rester et s’ils nous prouvent qu’ils ne souhaitent que prier en paix en demandant carrément à rester dans un pays où on ne peut presque pas pratiquer l’islam, juste prier allah en dehors des heures de service et sans se faire remarquer en plus… (Juste ce qu’ils demandent en fait !) , alors why not ?

A mon avis le plus simple pour la suite serait  quand même de faire venir des immigrés qui n’ont PAS de carte de parti : le tri en amont, la gestion raisonnée des stocks.

C’est discriminant ? Oui ! Et alors ?

Du coup c’est mal ? Vous croyez ? mais on s’en fout les gars… figurez vous qu’on préfère ne pas être les plus sympas du monde et ne pas être bouffés tout crus… tout simplement.

Et en plus on est majoritaires.

 

 

 

Ps : un petit sondage en décembre chez les rosbifs  (qui ont des musulmans mais ce ne sont pas les mêmes que les nôtres alors on ne va rien en conclure mais quand même, guys, quand même !) :

32% des étudiants musulmans britanniques admettent de tuer au nom de l'islam, et 40% veulent appliquer la charia.

Sondage effectué dans 30 universités en Grande-Bretagne : auprès donc de jeunes gens  à priori ni miséreux ni incultes…

Partager cet article
Repost0
23 novembre 2010 2 23 /11 /novembre /2010 20:22

GIBI.jpg

                                               Chapeau ! Melons ,… et  bottes de cuir ?

 

On me fait parfois le  reproche de méchamment amalgamer en un ensemble simplifié et simpliste les diverses et variés genres de musulmans.

C’est vrai j’ai tort : on ne saurait les  réduire à une typologie mais forcement à au moins plusieurs, leur façon d’être au monde étant extrêmement variées (ce pourquoi ils  ont un mérite extrême car n’ayant qu’un seul mode d’emploi de la vie cela pourrait  les conduire à se comporter avec une sorte d’uniformité lassante, il n’en est rien).

L’honnêteté intellectuelle qui m’est chère (la seule qui en plus d’être sublime n’appauvrit pas) m’a conduit à faire une sorte de méa culpa.

Non, le monde musulman ne forme pas bloc. Oui il est très varié.

Voyez comme tout s’éclaire et voila que  j’arrive à en distinguer plusieurs groupes :

 

1 les musulmans qui musulment en musulmanie :

 

En général ils musulment à fond et c’est bien normal car  on les a trempé tous petits dans la marmite et on les nourrit quotidiennement de coran, parfois au lieu de soupe, afin qu’ils grandissent dans l’amour et l’obéissance à Allah (enfin pas à lui directement mais à son nègre).

Vivre ainsi dans des pays où la seule liberté de pensée dont on puisse encore se prévaloir est de choisir entre sunnisme et chiisme afin de pouvoir s’entretuer gaiement n’est pas réjouissant.

Pour les miséreux qui ne connaissent que ça, on voit mal comment ils pourraient prendre du recul et ne pas suivre aveuglements leurs dresseurs.

Pour les dresseurs qui utilisent la méthode, on voit mal pourquoi ils seraient tentés d’en changer alors qu’elle fait si bien ses preuves.

Maintenant les dresseurs ont modernisé leurs pratiques à défaut de leur bouquin et donnent des cours par correspondance. En plus.

 

2 Les citoyens britaniques musulmans :

 

Ceux là ont été nourris de petits pots anglais et bu tous les jours un lait de civilisation occidentale.

Comme ils sont britanniques, what else, ils demandent simplement un peu de respect merde quoi à la fin !!!

Comme ce sont de vrais GiBi ils s’expriment librement à la gibi :

Ayant bien travaillé à l’école, ils connaissent plusieurs mots pour dire tuer et font des pancartes sur lesquelles on peut lire :

 Kill ( or massacre, slay, butcher, behead, exterminate) those who insult ( or slander) islam

Ils s’interrogent comme tous les autres occidentaux censés sur la compatibilité de leur religion avec les valeurs occidentales. Ils s’interrogent puis se positionnent :

Liberal values=forced assimilation

Freedom go to hell

Comme ils ont bien assimilé que la franchise est une qualité valorisée en occident, ils préviennent tout le monde: (allant jusqu’ à oublier la tradition de la takkia, ce qui est tout de même une preuve en soit d’assimilation réussie)

Islam will dominate the world

Europe you will pay, your annihilation is on its way

Be prepared for the real holocaust

Avec une naïveté désarmante, ne sachant visiblement pas que c’est la CIA qui a volontairement détruit ses propres tours, ils ajoutent:

Europe you will pay, your 9/11 is on its way  

Europe take some lessons from 9/11

Parfois , l’un eux, encore enfant, nous interpelle :

“ Allah is our protector and you have no protector”  (en français pour les non bilingues: moi j’ai un papa et toi t’as pas de papa)

 

 

3 Les musulmans de France.


Alors là c’est le SUPER coup de pot. A croire qu’on nous les a trié. Juste on a récupéré des travailleurs pour tout nous construire et maintenant on a leurs enfants très mignons.

Juste on en accueille des centaines de nouveaux par jour pour que les enfants mignons aient des potes et des fiancées.

Et tout ces gens là, rien que des gens qui ne demandent qu’à vivre en paix. Des gars et des filles super contents de vivre en Europe et qui ne demandent qu’un peu de respect quoi merde mais pas de la même façon que les anglais car ils sont Français alors ils ne parlent pas bien anglais forcement.

Ce n’est certainement pas l’interdiction mais le manque d’envie qui les empêche de nous écrire des trucs sur des pancartes.

Ils sont tellement doux et paisibles, nos musulmans de France qu’ils ne sont même pas antisémites dites donc, et ils en ont bien du mérite avec leurs cours de coran il faut reconnaître. A peine si on sent poindre une légère homophobie, mais discrète, attention, juste une pointe d’incompréhension. Parfois un peu farceurs, il leur arrive de dire que quand ils seront majoritaires, ils aimeraient bien un peu de charia, mais c’est histoire de nous taquiner.

Et puis en plus, attendez, ce serait une Charia De France, à la mode de chez nous, une sorte de « Force Islamique Tranquille ». Si un jour on  lapidait ce serait à la française, avec des morceaux de carottes aoc.

A la chance  d’avoir fait chez nous l’élevage d’une variété particulièrement aimable de coranophiles s’ajoute celle d’en avoir la seule qui soit imperméable aux discours des dresseurs.

Pour vous dire : c’est même très étonnant mais on a beau laisser des musulmans pédagogues quitter l’empire de la musulmanie pour venir ici faire des séances de conditionnement, tous les vendredi, dans plein de salles de prières, devant des centaines de personnes, semaine après semaine, année après année ça n’a eu aucun effet !

Personne n’écoute les profs et quand les élèves  tournent leurs antennes vers al jazeera and co ce n’est pas pour voir la suite du cours mais pour simplement savoir la météo qu’ils ont la bas ( «  la vache qu’ est ce qu’ils ont chaud, on est bien mieux ici»)

Quand on pense que cette méthode de conditionnement fonctionne si bien ailleurs ça épate ! Je ris en pensant à la perte de temps pour ces ispèces de salafistes .

 

On rigole,on rigole, mais quand on pense à ce qu’on risquerait si on avait les mêmes sortes de musulmans que les anglais (qui ont mauvais fond )et qu’en plus on avait laissé des méchants les formater sous notre nez, on  frémit.

Partager cet article
Repost0
2 octobre 2010 6 02 /10 /octobre /2010 17:10

saut2.jpg

 

 

Le 17 septembre en plein centre de Limoges, un petit groupe de musulmans se réuni. Devant eux un orateur avec un micro hurle, gesticule, éructe en arabe et en français. Tout y passe, il insulte à peu près tout le monde, les représentants « officiels » musulmans pour leur soit disant faiblesse et tous les non-musulmans pour leur non-amour de l’islam.

Le groupe l’encourage.

A la fin il shoote dans  un code civil jeté sur le sol. (A sa place j’aurai aussi cassé quelques assiettes mais bon)

Ça dure  un bon quart d’heure… sans que RIEN ne se passe.

 

Ceci  peut être considérée comme  étonnant, non tant par le contenu des paroles du fanatique (qui ne surprennent personne qui connaisse un peu le sujet), que par le fait qu’il n’ y ait aucune réaction d’aucune force de quelque ordre que ce soit… Ici Londres ?

 

 

Ce qui m’a le plus intéressé, c’est l’interview de Hassan Izzaoui, le recteur de la mosquée de Limoges  par un journaliste de «  Lamontagne » le 22 septembre :

 

Quel point de vue portez-vous sur cette manifestation de « musulmans révoltés » ?

  H .I. :   Je condamne fermement »

Bien ! Et comme en plus les représentants officiels de l islam ont été insultés aussi, je dis : Bien … et normal.

 

Connaissez-vous les organisateurs ?

H.I. : « non ce sont des gens totalement étrangers à Limoges »

La déjà je tique un peu. Comment peut-il affirmer  qu’ils viennent d’ ailleurs ?

Si c’est le cas d’où viennent ils ? De Perros Guirec ou de Roquefort des corbières ?

Personne ne les connaît…si ça se trouve  ils ne vont même pas dans les mosquées tellement ce sont de faux musulmans en plus.

En tout cas c’est assez dommage, oh merde ! (Ou très pratique ,eh eh !) car du coup ni lui ni aucun musulman modéré ne peut leur expliquer le vrai islam.

 

L’organisateur hurlait à l’islamophobie, est-ce vraiment un problème en France ?

H.I. « Il ( le fanatique) dénonce l’islamophobie mais il fait tout pour la nourrir »

 «  Pour lutter contre ce fléau, je crois qu’il serait bon d’aménager la loi pour que l’islamophobie soit reconnue comme un délit, au même titre que l’antisémitisme. »

C EST LA  que  je dis chapeau !j ‘applaudi la performance, le  beau rétablissement après pirouette suivi de  récupération au vol.

Pour lutter contre les groupes qui défendent un islam radical… interdisons la critique de l’islam !

 

 

Pour ceux auxquels l’astuce aurait échappé, je vous la refais :

 

Interview d’un dirigeant d’extrême droite après une manifestation brandissant des banderoles marquées «  extrême droite » et pleurnichant sur la mollesse des dirigeants de  l’extrême droite.

Que pensez vous de ces extrémistes ?

Je les condamne fermement, ce ne sont pas des vrais gens  d’extrême droite.

Connaissez vous ces gens là ?

Non pas du tout, ils ne sont pas d’ici, de notre groupe régional d’extrême droite.

L’organisateur hurlait à l’ extemedroitophobie, quelles solutions préconisez vous ?

Je pense qu’il faut interdire légalement la critique  des idées d’extrême droite.

 

Roulement de tambour…ra ta ta tam et coup de cymbales !

 

 

 

 

Partager cet article
Repost0
13 septembre 2010 1 13 /09 /septembre /2010 14:21

 

 

JPLjpg

 

on voit ici JPL préparant sa lutte contre les religieux fondamentalistes.

il est armé d 'une forte détermination et d 'une petite matraque ( si si on la voit à droite sur la table de camping)

 

 

 

Voilà, ça y est, hier soir au lieu de me détendre, j’ai fini par regarder le reportage de John Paul Lepers sur l’ Islam dont on parlait depuis quelques jours.

L’émission s’intitulait « qui a peur de l’islam ? »

La vidéo est longue…. Très longue à regarder.

Si je voulais essayer d’en parler avec précision, il faudrait que je me la repasse pour retenir les détails. Ça serait mieux. Mais je n’ai pas le courage. C’est trop long, trop pénible.

Alors tant pis, je vous donne mes premières impressions, comme ça, à l’arrache :

 

 

Personnellement j’ai peu appris, commençant à assez bien connaître l’islam sans toutefois l’aimer vraiment comme il le mérite. Par contre j’ai beaucoup appris sur les gens comme John Paul Lepers.

Si encore JPL était un parfait imbécile, ça serait rassurant.

Mais non, ce type est loin d’être idiot et c’est ça qui  fait vraiment  peur !

 

Dans cette vidéo JPL rencontre des gens plutôt sympas.

Il reconnaît  les gens sympas au fait qu’ils acceptent de répondre aux questions et qu’ils ne frappent pas directement le cameraman  dans la gueule.

A mon avis, ces particularités comportementales sont une raison nécessaire  mais NON suffisante  de penser que les gens sont sympas. Non non, c’est suffisant de l’avis de JPL

 

Au début du reportage par exemple les musulmans sont hyper sympa.

Ils s’assoient avec JPL et discutent le bout de gras. Cool.

Ils sont plutôt marrants et taquins, quand ils lui disent «  t’as lu le coran… oui mais pas en arabe alors t’as pas tout compris lol » «  si t avais bien lu le coran tu serais devenu musulman alors tu vois tu l’as pas bien lu mdr » , « le coran, y a que les musulmans qui comprennent lol mdr »

Apres, JPL ESSAIE de toutes ses forces de les convaincre de dire qu’ils n’ aiment pas les talibans et leurs pratiques peu élégantes.

Il n’y arrive pas du tout et les gars lui disent «  ben oui si la France est un jour musulmane ( ce qui veut dire si on est assez nombreux pour ) la charia sera appliquée avec les coupages de main et lapidation c’est normal c’est la loi divine.

Réaction incroyable de L : « là vous me faites peur » dit il en souriant «  je vous combattrais » dit il très doucement.

«  Peur, mais pourquoi ? ça fait pas peur » lui répond l’autre qui n’a pas l’air d’avoir très très peur du combat éventuellement possible mené peut être par JPL

Alors JPL s’en va !!!!!!!! Et c’est tout ! Il n’a pas l’air très fâché (mais il se révolte intérieurement si si )

 

Ensuite JPL va voir des cathos intégristes. Là pour le coup ils ne sont pas, mais pas du tout sympas. Je vous renvoie quand même à mon petit truc qui s’appelle «  dans la famille Toutsevaut » je demande le fou »….

 

Ensuite JPL va voir l’imam de Drancy dit «  imam des juifs »

Ça c’est un Imam modéré comme on les aime.

En plus il a des gens dans sa mosquée qui sont DONC  modérés aussi et c’est bien.

Par contre dehors il y a la police pour empêcher les musulmans non modérés d’entrer.

Les musulmans qui sont dehors crient un peu :

«  L imam est mis là par les sionistes et il veut nous faire un islam de France mais nous on en veut pas de son Islam de France »

Ensuite les musulmans modérés sortent et les autres les insultent un petit peu.

J’ai eu l impression qu’il y avait au moins AUTANT de musulmans dehors que dedans mais JPL ne les a pas comptés parce qu’il n’a pas eu le temps parce qu’il est parti….voilà !

 

Ensuite JPL a rencontré une femme en Niqab dans un congres très fréquenté de musulmans pas tellement modérés mais pas marqués talibans non plus faut pas déconner.

JPL n’aime pas trop les niqab : il l’a dit carrément, (attention ça va faire mal) :

«  J’aime pas beaucoup quand on vous voit pas, on ne voit que vos yeux qui sont très beaux d ailleurs »

Putain elle s’est pris ça dans la figure (si on peut dire car on ne la voyais pas… la figure)

Ensuite pour se rattraper parce qu’il y avait été un peu fort quand même, JPL lui dit «  vous êtes une CITOYENNE madame !!! » «  oh ben oui » lui répond l’autre ( tu m’ étonnes encore !) , en refusant de lui serrer la main qu’il tendait alors qu’ elle avait des gants.

 

Ensuite je ne sais plus trop, il y a eu plein de trucs comme ça avec JPL qui réussit en insistant à faire dire à des gens très sympas que «  euh oui euh …. Non… euh l’islam peut euh… un peu.. bon , laisser les autres religions mais euh…. »

A ben oui conclu JPL tout seul, ils veulent convertir …. Mais c’est bien normal et dailleurs les croisades HEIN les croisades aussi les cathos voulaient ….

Là JPL a raison car c’est vieux peut être mais QUAND même il y a eu les croisades quand même  vous n’allez tout de même pas nier ça ( aussi !)

 

A la fin : JPL rencontre un imam sympa , moderé genre de celui de Drancy.

JPL :    « Vous en pensez quoi de ces musulmans fondamentalistes ?»

Imam : « Ils se trompent »

JPL :    « Et les femmes en niqab, vous en dites quoi ? »

Imam :  « Elles se trompent»

JPL :     « Et ça vous inquiète cette radicalisation ? »

Imam :    «  tu m’étonne pépère que ça m’inquiètes, c’est pour moi imam que ça fou le plus la merde lol » (enfin il dit ça avec des mots plus polis)

JPL :     « Et qu’est ce que vous leur dites alors ? »

Imam   « Ben rien parce qu’ils me parlent pas, j’ai pas assez l’air d’un vrai Imam LOL MDR »

 

Ensuite il y a un passage assez intéressant avec des jeunes qui étaient paumés, avouent ils mais maintenant ils sont Salafistes(*) et leur vie a changé parce qu’ ils savent qu’ il ne faut pas jeter de papier par terre ( sic) et ils savent ce qu il faut faire pour ne pas pêcher.

 Pêcher c’est de ne pas être musulman, ou même de ne pas être un bon musulman. « Etre un pédé c’est un péché par exemple»

Ce sont des salafistes. ils le disent. Et JPL de conclure «  ils sont SYMPAS »

J’imagine juste un instant JPL avec des jeunes allemands en 36  qui lui auraient dit «  on ne savait pas trop ou on en était mais maintenant on est contents car on suit juste ce que dit A H et ça donne un sens à notre vie »

 

Voilà.

On a donc les Imams modérés dont on nous parle sans cesse et dont on voit dans ce beau reportage qu ils ont carrément PERDU le contact avec les radicaux. Et des radicaux qui semblent assez faciles à trouver visiblement y a qu à se baisser.

Les musulmans moderés qui restent ne peuvent rien faire.

JPL et toute sa bande  sympa  non plus.

D’un autre coté si on embête les radicaux , ils vont se radicaliser.

Remarquez si on les embête moins ils vont se radicaliser aussi car les balles roulent toujours DANS le sens de la pente.

Oui mais il parait que si on se laisse faire on aura moins mal…. Ça me fait penser à un truc mais non je ne vais pas dire de cochonneries sur mon blog ça JAMAIS.

 

 

 

 

*Le salafisme est un mouvement  revendiquant un retour à l'Islam des origines.

Aujourd'hui, le terme désigne un mouvement fondamentaliste  constitué en particulier d'une mouvance traditionaliste et d'une mouvance djihadiste.  Toutes ces mouvances affirment constituer la continuation sans changement de l'islam des premiers siècles.

Partager cet article
Repost0
12 septembre 2010 7 12 /09 /septembre /2010 13:50

Oui, on me  dira, des fous, des extrémistes, il y en a dans TOUS les camps.

Ce n’est pas faux mais on dirait quand même que les fous de chaque camp ont des folies un peu différentes en particulier dans leurs effets.

Genre (oui…je sais….encore une métaphore médicale, et ALORS ? je fais ce que je veux sur mon blog ! en plus)

Genre disais je : le rhume des foins ET le cancer du poumon sont des maladies, c’est exact.

 

 

 

TJ

Si on lui dit : « arrête de deconner Terry, va y avoir des morts » 

Il répond «  ok ok… mais putain ! c’était quand même une super idée, merde  ! »

 

 

 

 

 Zawahirijpg2

Si on lui dit «  eh tes trucs c’est moche parce qu après il y a des morceaux de gens partout avec des bouts d’os et d intestins et pas bien rangés du tout, en plus »

Il répond «  pas grave, alla qu’est très aquebar comme mec est hyper content j’t’assure »

 

 

 

En plus on n’en a pas tellement beaucoup des John Terry….

Les «  autres » ont l’air bien plus nombreux et plus organisés…je vous dis ça, après, c’est vous qui voyez !

Partager cet article
Repost0